本來要整理文章的
結果還沒來的及處理
就又來了一篇文章…

以下copy from yahoo news
http://tw.news.yahoo.com/050315/19/1l7db.html

進口男體雜誌 晶晶書庫遭查扣
【中時電子報 】
丁榮生/台北報導

  電影「天邊一朵雲」紅了,雖有口交等限制級畫面,卻一刀未剪公開上映,但出版品出現口交,能否公開販售?專營同志書的晶晶書庫昨日發出怒吼,抗議基隆地檢署起訴該書店負責人賴正哲因進口男體雜誌涉嫌妨害風化,他們認為憲法保障「個人自由意志」基本人權,根本漫無標準。

  兩年前晶晶書庫,以30多萬元從香港(新聞、網站、商品)購買7百多本男體雜誌,期望能為台灣同志視野打開一條閱讀新路,不料被基隆海關查扣沒收,基隆地檢署並以妨害風化罪起訴,基隆地院定今天開庭審理。為此,中央大學性別研究室、反對假分級制度聯盟召集人、性別人權協會、同志諮詢熱線協會等昨日聚集,為晶晶書店抱不平,並演出「天邊一朵雲、滿天都是鳥」諷刺行動劇。

  賴正哲指出,進口香港合法男體雜誌〈蘭桂坊、雄風、his、e東南風等〉被查扣起訴,辯護律師提出〈his、e東南風〉亦曾在一些正牌書店販售。依當年出版品分級實施規約,只要該類書刊以「限制級」印警語並全封塑膠套販售,店內並設嚴禁拆閱標示即可。

  但檢方認定700餘本雜誌有101本為猥褻刊物,地院後將刊物委由「中華民國出版品評議基金會」進行鑑定。該會指11本為限制級刊物、87本為逾越限制級,並認「男性陰莖呈明顯勃起,非自然呈現,恐有違反公序良俗之虞/男性口交、肛交、雜交之性愛圖片,內容不堪入目,足以引起一般人感到羞恥及厭惡感,恐有猥褻之虞」。

  賴正則說,檢方與出版評議基金會猥褻認定標準不一。委任律師邱晃泉指,檢察官認定的猥褻,不表示被告或他人也認同,且同性戀、雙性戀、跨性別等,尤非異性戀男性所能體會及概括論斷。

  賴正則認官司勝敗,絕非限於同志權利爭取,而是在台灣模糊的法律條文中,成人本應享有的情色閱讀權被剝奪,也就是人人皆可被定罪。而假借保護兒童之名,實際封鎖成人享受情色文化之自由,使人藉情色刊物、A片自慰的權力剝奪,並將情慾圍堵、稚齡化的結果,只會造成更多的性侵害、性暴力發生。

  他說:「台灣分明多數成年人,都有購買、觀看A片需求與經驗,法律卻精神分裂的扣以販售者妨害風化之名,著實可笑。」他以前新聞局長林佳龍對「天邊一朵雲」口交畫面,若有人抗議的回話作結語。因林佳龍說「電影又不是電視(新聞、網站、商品),不想看的人不要去看就好了」。賴正則強調,對位於靜巷的同志書店來說,不想看這類雜誌的人,也絕不會來買,查扣此書意義不知何在?」
arrow
arrow
    全站熱搜

    傻子/機長/まゆう 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()